עיקרי חֲדָשׁוֹת מימון המונים ומקור Crowds: טרנד מרגש או מסוכן?

מימון המונים ומקור Crowds: טרנד מרגש או מסוכן?



קיבלתי אימייל לפני כמה ימים מחבר שהוא מיסיונר במשרה מלאה. כדרך ייחודית לגיוס כספים, הוא ביקש מאנשים להתחייב לתרומה של 5 דולר לחודש - והוא למעשה דחק באנשים לֹא לתת יותר מזה. מחשבתו הייתה שעם התחייבות קטנה של אנשים רבים, תמיכתו תהיה יציבה יותר מאשר כאשר אנשים מתחייבים לסכומים גדולים ואז חוזרים.

אשתי ואני אוהבים את מה שהוא עושה ונרשמנו. אולי התבקשתם לקבל משהו דומה, מכיוון שמגמת 'מימון המונים' התפוצצה לאחרונה. היה לי חבר אחר שפרסם ספר באמצעות Kickstarter.com, אתר מימון המונים פופולרי. וכמובן, הנשיא אובמה השתמש במימון המונים באופן מפורסם כדי לחולל מהפכה בגיוס הכספים של הקמפיין בבחירות 2008.



קומיקס של Crowdsourcing מאת דן רוטלדג מסיבה כלשהי, עם זאת, כשחשבתי יותר על קמפיין 5 $ של חבר שלי, זה התחיל להטריד אותי. התחלתי לתהות האם טרנד 'הקהל-הכל' הוא טוב. קראתי לפני כמה ימים ספר מאת ריצ'רד סוונסון. סוונסון הוא עתידן שמבלה את זמנו במעקב אחר מגמות. הוא הראה נתונים סטטיסטיים הקשורים לקצב ההתקדמות חסר התקדים בעשרים השנים האחרונות וכיצד הגרפים מגיעים לנקודה מדהימה על העקומה שנראית בלתי קיימת מתמטית. מגמת הסלמה זו משתרעת על פני כמעט כל תחומי חיים ממספר השעות שאנו עובדים בכל שבוע ועד לכמות המדיה שנוצרת מדי שנה. דוגמה פשוטה למוצרי צריכה היא שלפני עשרים שנה נכנסת לחנות מכולת לקנות קפה והיו כמה מותגים פשוטים לבחירה. עכשיו יש מעבר שלם של אפשרויות ואפשרויות וטעמים ונקודות מחיר ... ובשלב מסוים עקומת הגרף מגיעה לנקודת שבירה מתמטית. כלומר, יש רק כל כך הרבה אפשרויות שתוכלו לקבל לקפה לפני שכל תעשיית הקפה הופכת להיות בלתי קיימא ונאלצת להתאחד או שכולנו נשברים בבכי במעבר הקפה מעומס ההחלטה ואנחנו פשוט הולכים לקנות חלב במקום. ונראה כי נקודת השבירה מגיעה במאות אזורים מחמירים בחברה שלנו.

כשחשבתי על כך, ישנן שתי סיבות עיקריות לכך שמימון המונים ומיקור המונים גוברים כעת.

ראשית - הטכנולוגיה מאפשרת זאת. קמפיין של 5 $ מעולם לא היה עובד בעבר ... כי הייתם שולחים מכתבים ושולחים תזכורות חודשיות ומקבלים המחאות בדואר ומפקידים אותם ... ובסופו של דבר אתם משקיעים כל כך הרבה זמן ומאמץ שזה לא יהיה שווה את זה. דוא'ל ומשיכה אוטומטית והאינטרנט מאפשרים הכל. זה במובנים רבים, זה זמן נהדר להיות בחיים.



אבל הסיבה השנייה שזה קורה היא בגלל חוסר מחויבות הולך וגובר מצד אנשים שמקורה בקצב חייהם המחמיר. יש עכשיו כל כך הרבה דרכים להוציא את הכסף שלך וכל כך הרבה דברים לתמוך ... שחבר שלי גילה שאף אחד כבר לא יתחייב לתת 50 דולר לחודש באופן עקבי. מכיוון שכולנו עוסקים בכל כך הרבה 'דברים' - הדרך היחידה לעשות דברים היא לבקש כמויות קטנות מאוד של זמן או כסף מהמון המון אנשים.

הדבר שבאמת הפריע לי היה לאן המגמה הזו מובילה. ישנה נקודת שבירה. בטח, זה נהדר שיש לי חבר אחד שעושה את הרעיון הזה בסך 5 $ ... אבל בקרוב יהיו לי 2 ... ואז 5 ... ואז 100. לפני זמן לא רב יהיו לי מאות אנשים שיבקשו ממני 5 דולר לחודש עד שזה הולך להיות עומס יתר בכל פעם שאני פותח את תיבת הדואר שלי. מה יהיה הבא? איזושהי טכנולוגיית תרומות שבה אתה תורם שקל על כל רכישה שאתה מבצע? חושבים שזה לא יקרה? רק חכה. אני שמח לתמוך בחבר שלי, אבל אני כבר מותש לאן זה מועדות.

מעשים אקראיים של רעיונות חסד

הסיבה שמגמות אלה מרתקות ומעסיקות אותי, כמובן, היא מכיוון ש- DesktopLinuxAtHome הוא בבסיסו כלי עזר למקורות המונים. במקום כספים, DesktopLinuxAtHome מפרק משימות ומחלק את העבודה בין הרבה אנשים. ובאמת יצרתי את זה מכיוון שהסלמה של בקשות התנדבות כבר מגיעה לנקודת שבירה מתמטית. משפחות בשלב חיי חוות 'מוות בגזירת נייר' עם מספר מוחץ של התחייבויות זעירות שכמעט בלתי אפשרי לארגן ולתחזק.



רעיונות חג מולד מהנים לעבודה

לפני שלושים שנה, כשגדלתי, לא היה כל כך צורך ב- DesktopLinuxAtHome. כשהלכתי לכנסייה ... המורה שלי בבית הספר של יום ראשון גברת אירית הייתה שם מדי שבוע והיא התחייבה לאחריות זו כמעט עשר שנים. איש לא היה צריך לארגן את זה. אבל עכשיו, לאנשים יש כל כך הרבה אחריות שכנסיה צריכה לקבוע מתנדב אחר מדי שבוע ואנשים יתחייבו רק פעם בחודש למשך חצי שנה. זה מטריף לתאם את זה בלי איזה כלי אלקטרוני כמו DesktopLinuxAtHome.

אז מה המשמעות של כל זה עבור DesktopLinuxAtHome? זה אומר קודם כל שהכלי הזה הוא יותר ויותר צריך לנסות ולפשט את חיי המקור להמון. איננו יכולים לעצור את רכבת המשא של התרבות ולכן עלינו להיות מסוגלים לנהל אותה. זה החלק הטוב במה ש- DesktopLinuxAtHome עושה - וזה עושה את זה טוב מאוד. אך הסכנה היא שזה יכול גם לאפשר הסלמה נוספת של מיקור המונים. ככל שהאתר שלנו גדל יותר, כך אני משוכנע שמדובר באחריות חשובה לכל אדם שמשתמש בכלי שלנו כדי לחשוב מה הוא עושה. ככל שאנחנו שמחים שיש לנו משתמשים חדשים, אנחנו לא רוצים להפעיל את האתר הזה אם זה רק תורם להפגיז אנשים עם מאות אחריות נוספת.

בית ספר, כנסייה, מלכ'רים, מנהיגי ספורט ... אתה צריך להתחיל לשאול את עצמך:

האם האירוע הזה באמת יקר ערך? האם כל מה שאני מבקש באמת נחוץ? האם המשימה שלי היא כל כך קריטית שקבוצה שלמה של אנשים צריכה להתאגד מיד ולגרום לה לקרות? לדוגמא, אם בכיתת ג 'בכיתה ג' אין 'חטיפי לימוד שישי' שמביא הורה אחר מדי שבוע, האם מישהו באמת נפגע? האם זה משהו שאפשר פשוט לחתוך? בהחלט גייס אספקה ​​לבית יתומים זה באפריקה. וארגן ארוחות עבור אותו חבר שיש לו סרטן. אבל לכולנו יש קצת אחריות לחנוק את מגמת מימון המונים / מימון המונים. אנא לַחשׁוֹב . לא רק להשתמש בכלי שלנו כדי להציף אנשים וליצור יותר עסוק.

אחרת, אני פשוט הולך להישבר ולבכות ... וללכת לשתות חלב.

פורסם על ידי אנג'ל ראטלדג '



מאמרים מעניינים